Die Meldungen und Kommentare zur Hacking-Affäre um den designierten US-Präsidenten Trump überschlagen sich und die Verwirrung steigt. Wovon könnte die Debatte eigentlich ablenken, fragt der Kommentar von Frank-Uwe Neis.
Schon vor den US Wahlen wurden Gerüchte gestreut, dass russische Hacker die Wahlen zu Gunsten von Donald Trump manipulieren wollen. Dies war wohl zum damaligen Zeitpunkt noch nicht auf ausreichend Interesse gestoßen. Nun wird diese Meldung von unseren Qualitätsmedien jeden Tag wiederholt, um aus der Behauptung eine Wahrheit zu machen. (Und amerikanische Geheimdienste legen hieb-und stichfeste Beweise vor...;-).
Hillary Clinton behauptet gar, Putin wolle sich persönlich an ihr rächen und sie diskreditieren. Wodurch sollte sie denn aber diskreditiert werden? Doch nicht etwa durch das Hacken von E-Mails, sondern eher durch deren Inhalt. Für diesen Inhalt aber ist sie ja wohl selbst verantwortlich. Niemand hat behauptet, die E-Mails seien gefälscht worden. It´s the post, not the postman, stupid. An sich ist es sich egal, ob indische, chilenische oder russische Hacker diese Mails abgegriffen haben. Auf den Inhalt kommt es an, und von dem soll lautstark abgelenkt werden...
Was war passiert? Während der Vorwahlen beschwerten sich Anhänger von Bernie Sanders über Behinderungen, ständige Änderungen der Wahlmodi, der Wahlbezirke und ähnliche offenbar manipulative Vorgänge. Hillary Clinton sollte wohl nicht schon wieder bereits in den Vorwahlen scheitern, was zu diesem Zeitpunkt noch im Bereich des Möglichen lag. Die über WikiLeaks veröffentlichten "Podesta-Mails" belegen diese Manipulationen. Die Vorsitzende der US-Demokraten, Debbie Wasserman Schultz, musste daraufhin zurücktreten (und landete promt in Clintons Wahlkampfteam).
Ein Kommentator des Berliner Tagesspiegel meinte, die eigentliche Manipulation bestünde darin, dass lediglich E-Mails der Demokraten, nicht aber der Republikaner veröffentlicht worden wären. Ja, die Ausgewogenheit der russischen Hacker lässt anscheinend noch zu wünschen übrig...;-) Ein Computerangriff bei den Republikanern hätte Trump womöglich aber noch mehr Stimmen gebracht, wenn deutlicher geworden wäre, welche Mittel das Republikanische Establishment erwogen hatte, um Trump in letzter Minute zu verhindern.
Die Republikaner habens nicht getan, die Demokraten schon: undemokratische Mittel eingesetzt, um einen missliebigen Kandidaten innerhalb der eigenen Reihen zu verhindern...
Was ist uns die Demokratie wirklich wert?
(Nebel hier, Nebel da,
es ist vernebelt ja fürwahr,
und ich sage euch die Wahrheit,
hier und heute voller Klarheit,
diese Generation
ahnt die Wahrheit schon...
( Nina Hagen, Titel "Lorelei" von der CD "Angstlos" 1983)
Zur weiteren Lektüre empfohlen:
https://www.heise.de/tp/features/FAZ-und-Verfassungsschutz-im-Fake-News-Strudel-3572734.html
https://www.heise.de/tp/features/US-Wahl-War-es-ein-Leak-und-kein-Hack-3572764.html
Foto: © Kurt Michel / pixelio.de
